Выбираем правильно видеокарту

Рейтинг:  1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
 

Для данной процедуры потребуется очень много анализировать разные варианты видеокарт.

Или идти по принципу чем дороже стоит, тем лучше. Это исходя из нового оборудования.

Хотя если брать из б.у и по старее поколение, то можно купить даже лучше, чем нового поколения за меньшие деньги.

Выбор графического чипа.

 Для начала разберем на разные поколения Nvidia GTX6xx и GTX7xx и GTX9xx поколения.

На первое что нужно обратить внимание это на тактовую частоту графического процессора.

Второе не менее важно количество (ядра cuda Nvidia) (объединённые шейдеры у AMD). Чем их больше, тем производительнее видеокарта.

Третье это тактовая часто с ускорением gpu-bost.

Пример GTX 660, GTX 750 Ti, GTX 950.

===========================

Спецификации GTX 660 (2012)

Ядер CUDA

960

Базовая тактовая частота

980 MHz

Тактовая частота с ускорением

1033 MHz

===========================

Спецификации GTX 750 Ti(2013-2014)

Ядер CUDA

640

Базовая тактовая частота

1020 MHz

Тактовая частота с ускорением

1085 MHz

=============================

Спецификации GTX 950(2015)

Ядер CUDA

768

Базовая тактовая частота

1024 MHz

Тактовая частота с ускорением

1188 MHz

============================

Отсюда видим, что GTX 660 выигрывает по количеству ядер cuda у обеих видеокарт старшего поколения.

По тактовой базовой частоте и частоте с ускорение конечно же 950 лидер.

Немного погуглив где-то 950 быстрее где-то на ровне идут с GTX 660, но GTX 750Ti обходят.

Скорее всего это новая архитектура показывает свою мощь. (Разница в выпуске 3 года, а производительность 5-10 Фпс в пользу 950 за 3 года могли и получше сделать).

Делаем вывод что если брать новую 12-15к рублей то GTX950 или же 5-8к взять б.у GTX 660 если сумма которую хотим потратить небольшая, на видеокарту и хотим новую, то тогда лучше взять 750.

Выбираем между AMD и Nvidia

Принцип тот же тактовая частота и (ядра cuda Nvidia) (объединённые шейдеры у AMD) 

Здесь не все так однозначно объединенных шейдеров у AMD их на много больше.

Только работают они на тактовой частоте процессора, а вот ядра cuda у конкурентов работают на удвоенной частоте только до (gtx 6XX серии).

Но начиная с gtx 6 серии nvidia сделала частоту шейдеров (cuda) равные с частотой ядра. как и у АМД.

==============================

Спецификации GTX 660 (2012)

Ядер CUDA

960

Базовая тактовая частота

980 MHz

Тактовая частота с ускорением

1033 MHz

===================================

технические характеристики HD 7950 (2012)

Частота графического процессора

900 МГц

Число универсальных процессоров

1792

==================================

Для сравнения взял примерно одного уровня видеокарты обоих производителей.

Тепловыделение у них конечно намного выше и если хотите экономить на электричестве то берите более современные модели видеокарт.

Для интереса если взглянуть на GTX 660 против 7950 то ядер почти в 2 раза меньше и отстает она от 7950 на 10-20 фпс.

Также хотелось отметить что количество объединенных шейдеров у AMD на много больше и от этого во всех тестах в интернете с включенным максимальным сглаживание фпс теряет очень мало в отличии от NVIDIA.

 

После выбора графического процессора выбираем по количеству памяти это обязательно должен быть вторым пунктом.

Так как количество памяти на борту не обещает хорошей производительности.

пример: GTX 660 2Gb и GTX 640 4Gb

GTX 640 частота ядра 902 МГц и количество ядер 384. это в 2 раза меньше чем у 660.

Производительность зависит от количества ядер CUDA и тактовой частоты графического процессора.

Выбираем чтобы память была высшей архитектуры пока это в основном GDDR5.

Также стоит помнить, что примерно GDDR3*2=GDDR5

Пример:

GDDR3 128bit = GDDR5 64bit. И так далее.

 

Последний пункт — это выбор от охлаждения и внешний осмотр.

Первый вариант — самый эффективный способ охлаждения по типу турбины так называемая референсная  система охлаждения. Хотя очень шумный.

Второй вариант — это обычный радиатор и несколько вентиляторов охлаждение 

Третий вариант — радиатор с несколькими тепловыми трубками и вентиляторами.

Четвертый  вариант — просто радиатор без тепловых трубок и вентиляторов.

Тут выбор проще сначала смотрим на количество тепловых трубок чем больше, тем лучше.

Если выбирать где их нет и там, где есть хотя бы две то стоит подумать о второй.

Также стоит отметить и размер самого радиатора чем больше радиатор тем больше тепла он сможет отводить от графического чипа.

Количество вентиляторов и их размер.

Если брать пример где стоит один маленький, а на другой один большой.

Там, где стоит маленький 90% можно сказать что будет шумной, а где большой то вероятнее всего тише.

Так как большой вентилятор на более низких оборотах будет создавать такой же воздушный поток как маленький на 1.5 выше оборотах если не в 2 раза.

Также не забываем первый пункт о количестве тепловых трубок.

Пример: ниже картинки разных моделей видеокарты GTX 750 Ti.

asus_gtx750ti
asus_gtx750ti

asus_gtx750ti
Palit_gtx_750_ti
Palit_gtx_750_ti

Palit_gtx_750_ti
geforce-gtx-750-ti
geforce-gtx-750-ti

geforce-gtx-750-ti
gigabyte_750Ti
gigabyte_750Ti

gigabyte_750Ti
msi_gtx_750-ti
msi_gtx_750-ti

msi_gtx_750-ti
msi_gtx_750_ti
msi_gtx_750_ti

msi_gtx_750_ti
zotac_750_ti.jpg
zotac_750_ti.jpg

zotac_750_ti.jpg

Выбирая из этих первые которые взял это от Gigabyte и MSI (которая красная). Два вентилятора и есть по две трубки.

Если этих нет то посмотрел бы на вариант от asus два вентилятора но нет трубок.

Из остальных выбрал варианты msi и palit с одним кулером являются идентичными отличие только в кожухе и Zotac.

Вариант от самой nvidia вообще бы не посмотрел в её сторону.

Не внушает доверия её внешний вид.))

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить