Для данной процедуры потребуется очень много анализировать разные варианты видеокарт.
Или идти по принципу чем дороже стоит, тем лучше. Это исходя из нового оборудования.
Хотя если брать из б.у и по старее поколение, то можно купить даже лучше, чем нового поколения за меньшие деньги.
Выбор графического чипа.
Для начала разберем на разные поколения Nvidia GTX6xx и GTX7xx и GTX9xx поколения.
На первое что нужно обратить внимание это на тактовую частоту графического процессора.
Второе не менее важно количество (ядра cuda Nvidia) (объединённые шейдеры у AMD). Чем их больше, тем производительнее видеокарта.
Третье это тактовая часто с ускорением gpu-bost.
Пример GTX 660, GTX 750 Ti, GTX 950.
===========================
Спецификации GTX 660 (2012)
Ядер CUDA
960
Базовая тактовая частота
980 MHz
Тактовая частота с ускорением
1033 MHz
===========================
Спецификации GTX 750 Ti(2013-2014)
Ядер CUDA
640
Базовая тактовая частота
1020 MHz
Тактовая частота с ускорением
1085 MHz
=============================
Спецификации GTX 950(2015)
Ядер CUDA
768
Базовая тактовая частота
1024 MHz
Тактовая частота с ускорением
1188 MHz
============================
Отсюда видим, что GTX 660 выигрывает по количеству ядер cuda у обеих видеокарт старшего поколения.
По тактовой базовой частоте и частоте с ускорение конечно же 950 лидер.
Немного погуглив где-то 950 быстрее где-то на ровне идут с GTX 660, но GTX 750Ti обходят.
Скорее всего это новая архитектура показывает свою мощь. (Разница в выпуске 3 года, а производительность 5-10 Фпс в пользу 950 за 3 года могли и получше сделать).
Делаем вывод что если брать новую 12-15к рублей то GTX950 или же 5-8к взять б.у GTX 660 если сумма которую хотим потратить небольшая, на видеокарту и хотим новую, то тогда лучше взять 750.
Выбираем между AMD и Nvidia
Принцип тот же тактовая частота и (ядра cuda Nvidia) (объединённые шейдеры у AMD)
Здесь не все так однозначно объединенных шейдеров у AMD их на много больше.
Только работают они на тактовой частоте процессора, а вот ядра cuda у конкурентов работают на удвоенной частоте только до (gtx 6XX серии).
Но начиная с gtx 6 серии nvidia сделала частоту шейдеров (cuda) равные с частотой ядра. как и у АМД.
==============================
Спецификации GTX 660 (2012)
Ядер CUDA
960
Базовая тактовая частота
980 MHz
Тактовая частота с ускорением
1033 MHz
===================================
технические характеристики HD 7950 (2012)
Частота графического процессора
900 МГц
Число универсальных процессоров
1792
==================================
Для сравнения взял примерно одного уровня видеокарты обоих производителей.
Тепловыделение у них конечно намного выше и если хотите экономить на электричестве то берите более современные модели видеокарт.
Для интереса если взглянуть на GTX 660 против 7950 то ядер почти в 2 раза меньше и отстает она от 7950 на 10-20 фпс.
Также хотелось отметить что количество объединенных шейдеров у AMD на много больше и от этого во всех тестах в интернете с включенным максимальным сглаживание фпс теряет очень мало в отличии от NVIDIA.
После выбора графического процессора выбираем по количеству памяти это обязательно должен быть вторым пунктом.
Так как количество памяти на борту не обещает хорошей производительности.
пример: GTX 660 2Gb и GTX 640 4Gb
GTX 640 частота ядра 902 МГц и количество ядер 384. это в 2 раза меньше чем у 660.
Производительность зависит от количества ядер CUDA и тактовой частоты графического процессора.
Выбираем чтобы память была высшей архитектуры пока это в основном GDDR5.
Также стоит помнить, что примерно GDDR3*2=GDDR5
Пример:
GDDR3 128bit = GDDR5 64bit. И так далее.
Последний пункт — это выбор от охлаждения и внешний осмотр.
Первый вариант — самый эффективный способ охлаждения по типу турбины так называемая референсная система охлаждения. Хотя очень шумный.
Второй вариант — это обычный радиатор и несколько вентиляторов охлаждение
Третий вариант — радиатор с несколькими тепловыми трубками и вентиляторами.
Четвертый вариант — просто радиатор без тепловых трубок и вентиляторов.
Тут выбор проще сначала смотрим на количество тепловых трубок чем больше, тем лучше.
Если выбирать где их нет и там, где есть хотя бы две то стоит подумать о второй.
Также стоит отметить и размер самого радиатора чем больше радиатор тем больше тепла он сможет отводить от графического чипа.
Количество вентиляторов и их размер.
Если брать пример где стоит один маленький, а на другой один большой.
Там, где стоит маленький 90% можно сказать что будет шумной, а где большой то вероятнее всего тише.
Так как большой вентилятор на более низких оборотах будет создавать такой же воздушный поток как маленький на 1.5 выше оборотах если не в 2 раза.
Также не забываем первый пункт о количестве тепловых трубок.
Пример: ниже картинки разных моделей видеокарты GTX 750 Ti.
Выбирая из этих первые которые взял это от Gigabyte и MSI (которая красная). Два вентилятора и есть по две трубки.
Если этих нет то посмотрел бы на вариант от asus два вентилятора но нет трубок.
Из остальных выбрал варианты msi и palit с одним кулером являются идентичными отличие только в кожухе и Zotac.
Вариант от самой nvidia вообще бы не посмотрел в её сторону.
Не внушает доверия её внешний вид.))